ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2011 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 154 района Хорошево – Мневники г. Москвы Буценина О.Д., при секретаре Кирилловой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 389/11 г. по иску ООО «ЭКСперт-Сервис» к ХХХ о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам.
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ЭКСперт-Сервис обратился в суд с иском к ответчику ХХХ о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам.
До рассмотрения иска по существу представителем ответчика ХХХ. заявлено ходатайство об оставлении указанного гражданского дела без рассмотрения, поскольку истец, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Судом установлено, что 19 сентября 2011 г. в 10:00, 27 сентября 2011г. в 10:00 представитель истца «ООО ЭКСперт-Сервис» не являлся в назначенные судом судебные заседания, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, документов свидетельствующих об уважительности причин своего отсутствия в суде истец не представил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела цо существу.
Согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Ответчик ХХХ в судебное заседание явился, ходатайство поддержал.
Суд считает, что данное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ООО «ЭКСперт-Сервис» к ХХХ о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам оставить без рассмотрения.
Разъяснить заинтересованным лицам, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения, они вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением об отмене настоящего определения либо вновь с соответствующим исковым заявлением в общем порядке.
| Определение обжалованию не подлежит.
Мировой судья О.Д. Буценина |